Чем Ведьмак 3 ХУЖЕ Ведьмака 2

Группа в ВК: http://vk.com/dzhi_dzhi_group
Твитч-канал: http://www.twitch.tv/dzhi__dzhi
Discord-канал: https://discordapp.com/invite/dzhi-dzhi

Музыка на фоне в группе в ВК: https://goo.gl/Y5dcJj

Если имеется желание поддержать автора:
Webmoney: R536670984729 ;
QIWI Visa: +79616153427 ;
Яндекс-деньги: 41001223873135
  • Ivan Mihaylov

    Согласен только со 2-м пунктом 3-5 высосан из пальца просто , очень навязчивое ощущение ,что автор тупо прошёл основной сюжет и полетел скорее обзорчик пелить, за что и стоит дизлайк

  • GoodGame Company

    хуя себе не влияет выполнил доп задание шепчущий холм и освободил духа леса, в итоге дети спасены казалось бы всё хорошо. А хуй там ведьмы сука заколдовывают Анну(жену барона), она в любом случае умирает при выполнении этого квеста или умирают дети а после смерти Анны дочь барона уёбывает а барон взял и повесился! И после этого ты говоришь что нелинейность отсутствует?

  • GoodGame Company

    как по мне единственное что хуже в 3 ведьмаке это боёвка. В 1 части она была прекрасна

  • Moscovitian Merchant

    Нечаянно получил бэд энд (мразь отыгрывать не старался)

  • Amnesia Syka

    Ведьмак 3 все равно лучше 2, из-за более качественных персонажей,атмосферой и более качественной боевки. А вообще, прокачка хорошая только в Ведьмаке 1,а во 2 и 3 она так себе. Также допквестов во 2 Ведьмаке меньше и они менее качественные. А ещё движок у второго Ведьмака так себе.

  • aleksey drozhzhin

    Про сюжет точно чушь в ведьмак 2 главный сюжет основан на одном действии найти лето. В третьей части как ты заметил две задачи(три) найти йен найти Цири дать люлей охоте. Это уже в три раза больше, а если говорить об ответвления то гора второстепенных заданий выходит из основного сюжета чего просто нет во втором ведьмаке. К тому же сюжетное повествование раскрывает характеры персонажей ты чувствуешь что тебе не насрать на происходящее.

  • Ryu kendn

    это ещё легко отделался от фанатиков)) молодцом

  • Svyatoslav

    Первую часть не осилил книги не дочитал, ща я вам все раскажу ))

  • obscurity

    А по поводу остального действительно 2 лучше он серьёзней и взрослее да и атмосфера там куда лучше и графин там тоже лучше, а сюжет просто гениален и нелинейность это просто огромнейший плюс даже диалоги были интересно написаны

  • Stanіslav Lomaka

    Для тех кто смотрит видео спустя год и впервые, смысл видео таков, как только вышла гта 5, сразу начали пилить видосы смотрите смотрите в гта 5 нельзя кидать кирпичи, а в гта 4 можно. Вывод гта 5 говно и не играйте нее.

  • Amadeus Zepellin

    Когда начал проходить ведьмака 3 (сразу после прохождения 2) меня посетили те же мысли. Так что видео более чем обосновано

  • Megly

    Сайд миссии интересны сами по себе,а не только золотом

  • zac zac

    я бы сказал ведьмак 3 это очень неплохая игра, но сильно переоцененная с раздутым общественным мнением.и это уже не первый пример когда игру "качественный середнячок каких мало" (чем по сути ведьмак 3 и является), раздувают до шедевра всех времен и народов, лучшей рпг и прочее прочее... примеров масса.p.s.какой бы выбор ни делался в 1 акте ВТОРОГО ведьмака, следующий АКТ (ВТОРОЙ) будет идти к одной и той же сюжетной линии. никаких на 100% другая история - нет в помине. это просто выбор пойти по левому коридору или правому. никакой нелинейности во втором ведьмаке. все эти концовки почти ни на что не влияли - а во второй части концовки на что то влияют? на что же?"во второй части не было каких либо универсальных прокачек" - ха ха... человек явно не пытался арену пройти на темном уровне... есть там универсальный прием, который работает 100% против абсолютно всех, и без повреждений геральта. пройди арену и на 2-3 круге поймешь. более того даже 2 тактики когда было не важно вобще сколько врагов на тебя нападают. ну ладно это недоработка гейм диза игры. если играть ради сюжета то не обратишь внимания.

  • Roman Zhevnov

    врать не нужно парень ок Реды не говорили что сиквела по Ведьмаку не будет, они говорили что история Геральта закончена, и что с ним игр в мире Ведьмака не будет, но вот то что вообще игр больше по миру Ведьмака не будет наглая ложь, так как Реды говорили, что именно игрушки по данной вселенной и дальше будут выпускать.

  • Ivan Drago

    Ну да...в третьем одни сайдквесты чего стОят...высшая прорабртка мира...выбор тебе не угодил)))чего бы ты хотел? Чтобы от твоего выбора в игре зависило начнется или не начнется ядерная война в реале? Это игра...высококачесвенный продукт...жаль ты не затронул что второй фоллаут рулит...а четвертый фоллаут говно ...как раз из той оперы...люди творят высшие игры...нет зачем давайте играть в первого ведмака однопиксельного ..собак долбить полигры...зато атмосфера квадратных камней... вот ты говориш атмосферы войны нет? Да в ведьмаке 3 самая лучшая атмосфера войны из всех игр по моему мнению ... на войне вообще самое страшное не битвы...а то что остается после битв...дезертиры на ветках безысходность..бесправные раздавленные люди ,разруха ,мертвые женщины, дети ,руины, грязь беззаконие, беспризорники ,мрак и отчаяние тебе не хватило этого в третьем ведьмаке? Велен по моему полностью раскрыл тему войны и ее последствий ...вообще я без претензий...твой стиль изложения класс...я терпимо отношусь к чужим мнениям...твое таково.. это нормально...

  • Anton Tonkih

    Ну правильно все парнишка говорит. Надо было ведьмака 3го запилить один в один как 2ю часть. И все были бы довольны. Нах нам эту эволюцию в серии. На одном месте будем топтаться. Единственное верное ты сказал про концовки и линейность. Но делать завершающую часть трилогии о Геральте по канонам Сапковского, это тебе не шубу в трусы заправлять.С гемплеем и боевкой ты перегнул. Все на уровне там. Поверь, я проверял.Система прокачки ни лучше, ни хуже 2й части. Ничего нового, ничего революционного.

  • obscurity

    Dzhi - Dzhi что вы все нойте по поводу сложности на смерть ставь и будет тебе хард зачем вы себе ставите средний и нойте после этого

  • Kometa 23

    Тупо назвал минусы игр с открытом миром . Тоже начал проходить ведьмаков со второй части , и по сути сюжет каждой из этих игр можно легко описать :1) ведьмак потерял память , у него украли формулы мутагенов и секретов ведьмачего ремесла и он идет по следам виновного2) Геральта не специально подставляют и он пытается найти виновного и вернуть честное имя3) Ищет цири в разных местах, находит ее и пытается дать отпор дикой охоте , нихуя не получается и они ебашат еще раз и выигрывают. ( Кст , не пытался быть мудаком , а просто строгим батей для цири и у меня была плохая концовка в перовм прохождении )Во 2 ведьмаке побочные квесты скучные шо пизда ,ток один был интересный: где тролль мост строил и т.д. и т.п. , не помню уже, но в этой части есть пиздатая херь как арена , любил там после прохождения зависать)В 3 же ведьмаке нам дают 2 лучших длс , в кровь и вино сюжет ахуенно завершен.Если бы 1 ведьмак вышел с графоном 3 и азул явед не был бы таким уродом , а более (ну хз как сказать , более страшным , как эридин например) , то это была бы топ игра + боевка нормальная , а не зажимать мышку , хотя прокачка в 1 ведьмаке рвет жопу 2 и 3 части ,ИГНИ ВАН ШОТ НАХУУУУУУУУУУУУУУУУУУЙ)

  • Maksim Pokrovskiy

    Лол, не разу не качал "боевые танцы". Никогда не думал что они имба.

  • Denis Grin

    "Сайдквесты вредят атмосфере". Нут и загнул. Именно они и есть вся соль игры ведьмака 3. Они раскрывают мир ведьмака больше чем основная сюжетная линия. Идя по сюжетке тебе обязательно встретится куча квестов, которые не дают заскучать и делают мир живым и наполненным.

  • Vitaliy Harchenko

    Ну кому что. 1. Экономика. Меня как раз во втором ведьмаке харило то что нельзя бабло фармить, чтоб все в лавках скупать. Приходилось либо армрестлинг во второй главе мучить, и гнильцов изводить. Учитывая небольшие размеры мира и отсутсвие Плотвы чтоб тащить за раз с полтонны лута такое себе занятие. 2. Боевка по сути та же, квен-3 удара-перекат (повторять по надобности). 3. Сюжет. Я могу с тем же успехом сюжет второго ведьмака пересказать в одном предложении: "Геральт работал на короля, короля грохнули, Геральта подставили и он отправился в погоню чтоб очистить свое доброе имя и попутно вернуть память".P.S. Я не говорю что ведьмак 2 плохой, он так же в чем то лучше, в чем то хуже третьей части, как и первый в сравнении со вторым. Мне в принципе вся эта серия нравиться как и серия книг. Но минусы автора ролика слишком уж субъективны. Как говориться: "На вкус и цвет все фломастеры разные"

  • kanal krasavca

    2 атмосферней как то .. музыка ахуенная ..флотзам ахуенный .. я хотел не проходить дальше а так и гулять там .. и я играл на безумии .. кто знает что это тот знает ))

  • Macabrius

    Мелкий влохер решил хайпануть. Но аналитик из него, как из дерьма пуля.

  • M!KLER

    Мне кажется сложность в 3 ведьмаке более вариативная,если ты не уверен в себе или плохо одет то ты используешь отвары масла и прочее,а если ты хорошо знаешь тайминги чудовищ и умеешь выбирать моменты для атаки то можешь их не использовать.

  • Andrey Romanov

    Во второй части играешь через игни и спамишь им всё что движется до конца игры)

  • Pavel Korovin

    В общем это просто позор. Ублюдский уродский жалкий позор. Что и ожидалось. Вот как это выглядит на самом деле: когда автор книги сказал что никогда не будет играть в игры про глистняка и что есть "вещи поинтереснее, намного поинтереснее", откровенно называя игры калом, его начали срать в комментиках, говоря что его книги ничто без игр.Тут то и проблема, получается что все игры о дерьмаке это "есть занятия поинтереснее", а все книги это ничто без игры? То игра велика потому что основыввается на крутых книжках, а теперь вот так? То эта игра велика и она продолжение таких же "выэлыкых ыыааыы!!!" игр, а тут оказывается что только попробуй хоть что-то сказать в сторону трёшки и сразу вот так? Кто ещё будет спорить что фанбои трёшки - сектанты?Это потому что игра говно, а потому что им мозги промыли, на маркетинг ушло больше денег (35мил. долларов), чем на игру (32мил. долларов, итого 67, потом после ДЛЦ 80, как Скайрим без ДЛЦ), отсюда мы видим что все хорошие типа качества игры - метафизические, и их нельзя никак пощупать, и есть они только в головах, но только в головах тех кто попал под тот самый маркетинг. Вот и ответ, такие люди, после промывки, всегда агрессивны, всегда ведут себя как сектанты, что мы и видим.Я НЕНАВИЖУ НАХЕР дрисняка, НЕНАВИЖУ, но я понимаю что первые две игры - очень хорошие. Что сделать в польской жопе хоть какую-то игру и ещё и вот такую это труд. И что вторая часть была сделана в таких же условиях - это тоже труд. Посмотрите на АНИМАЦИЮ ударов во второй части, они похожи на настоящие, они чувствуются, но они не реалистичные, в третьей же моушен-капчур, мужик прыгает на матрасы (есть видео), а в игре это ещё и ускорено.Все трубят о великой анимации как в танце, на деле это халтура просто ещё и ускоренная, как РЕАЛЬНЫЙ человек РЕАЛЬНО прыгает на матрасы, в то время как во второй части это АНИМАЦИЯ не реальных ударов 6:05Это называется труд. В третьей части - халтура века и пиар пиар пиар, как и с цыберпонком.Ну откуда эти дизлайки? Как это вообще возможно? И тут постоянно пишут о "вкусовщине". Я объясню вам. Во-первых, это универсальная отмазка. Во-вторых, человек тратит все свои силы чтобы понимать мир как он есть, то есть объективно, субъективизм же просто дополняет и разноображает это сухое понимание реальности и делает его ЛИЧНО для тебя более или менее важным. Человек же, который субъективизм ставит выше объективизма и не пытается его понять, смотря на всё через свои очки - идиот. Это и называется и-ди-от. Придурок. Посмотри на этого человека, он же сумасшедший!У меня ненависть к книгам (объясню, это твёрдая позиция на счёт того какая философии в них есть, эта же проблема и со всеми частями, это не хейтерство, меньшее зло my ass), они помойка, я уважаю первые две части, я даже мог бы в это играть если бы они не были на основе книги, потому что она дерьмо. Третья часть? Это наверное вообще худшая игра из всех, вторичная, тупая, пустая, любой её аспект вторичен, слаб, неразвит и пуст. Она до двоечки то не дотягивает, это не игра, это визуальная новелла. Но знаете что? Это ВСЕМ прекрасно давно известно.

  • P'yanyy Master

    Насчёт последствий - согласен на все 100. Каково же было моё разочарование когда я убил Радовида, принял сторону Роше, тот сказал что-то в духе "как всё закончится - заезжай в Вызиму, встретим хлебом-солью, я после концовки отправляюсь в Вызиму, а там как стояли нильфы, так и стоят, как висели штандарты с солнцем, так и висят.Не согласен с пунктом "целостность". Как минимум отчасти. Пример, дабы не быть голословным. Тризна в Кэр Трольде (сюжетный квест), знакомство с Лугосом Безумным, тот просит заехать в Аринбьорн, и пообщаться с Йорундом, у того мол есть работёнка. Приезжаем в Аринбьорн берём заказ на призрака у маяка (ведьмачий квест), по выполнению которого происходит конфликт с местными и Геральт оказывается в должниках у Лугоса (сайд-квест, в ходе выполнения которого есть ещё и небольшая отсылка к основной истории). Вот тебе пример того как три квеста из разных категорий объединены единой сюжетной линией.

  • jhdisidk sdsdas

    Щас бы в ведьмаке проходить сайд-квэсты ради денег,а не ради хорошо прописанных мини историй.

  • Sanya Fedirko

    Ведьмак 3 лучше 2 чясти 2 чясть лучше 1 чясти но 2 чясть не хуже 3 так как и 1 чясть не хуже 2 чясти[Ведьмак это идеальный пример эволюции игр то есть ведьмак 3 лучше только потому что новее]

  • Ranger of Fortune

    По мне,лучше Реды не делали открытый мир в 3 части,а ориентировались на сюжете и квестах.Ведь,честно говоря,в этом открытом мире делать нечего,кроме квестов.

  • Elzhas Kanafin

    Я на 6 часу игры пошол искать с кем совокупиться

  • Darth Vader

    Ты вообще книги читал? В этом и прикол, что за вшивого накера тебе не дают миллион новиградских крон. Ведьмаки часто страдали от нехватки денег даже на восстановление снаряги.Ведьмаки - это не средневековые Билл Гейтсы. Ведьмак 3 - это не ГТА, где у тебя есть банда и ты грабишь банки...

  • Nastya Chepurko

    ЛОЖ ВЕДЬМАК 3 ЛУЧШЕ ЧЕМ ВЕДЬМАК 2!!!

  • Megly

    Насчет последствий линейности полный абсурд,просто тебя не тыкают носом в последствие решений,а лишь на заднем фоне намекают Второстепенные квесты так вообще потрясающие,взять хотя бы тот,где ты ищешь пропавшую жену,а в итоге оказывается ,что муж оборотень,и возможно несколько вариантов даже второстепенного квеста.Лишь основной сюжет немного примитивен ,но раскрыт крайне неплохо.

  • VZhUH

    еба ..... сюжет простой ????? я не согласен от части. сюжет с цири , все равно что сюжет ведьмака 2 , который возвращает себе имя.... НО, в 3 части даже второстепенные задания настолько притягивают к себе.... как пример с квестом от кровавого барона. Извините , но эта игра лично для меня самая лучшая

  • Astabender Biziktus

    За то каждый раз , когда я вижу стиль второй части меня блевать тянет ! Ибо чувство что я какой то алхимический ведьмак под грибами . Мой выбор первый ведьмак .

  • Igors Moskalcovs

    Сюжет во воторой однозначно лучше. Третья - это уже ближе к Assassins Creed. Это неплохо, но эта ниша занята.

  • brawler max

    моей любимой частью ведьмака всегда останется первая потому-что я ее начал первой.

  • _F0dd_

    Т.е. в 3й части не важны причины почему за Цири гналась дикая охота? Или то что она скрывалась с помощью способностей своих? Самый простой сюжет, а 20+ часов геймплея это просто диалоги. Норм аргументы у чела

  • Martin Devidson

    Очень тупо сравнивать линейную игру которая по часам занимает ну где-то 30-33 с 3 частю, которую чтоб пройти со всемя ДЛС не знаю хватит ли 200 часов чтоб тупо все задания и все локации обшарить. Очень тупо говорить что сюжет в линейной игре лучше чем в игре с открытым миром.

  • Aleksandr Galinger

    Спасибо, интересное видео. Насчет того, что персонажи спокойно катаются туда-сюда несмотря на войну. Времена, описанные Сапковским аналогичны времени начала Эпохи Возрождения с примесями из 20 века, т.е. понятие линии фронта означало разделение территорий с которых собирается дань (к моменту действия третьей части Ведьмака терки между Нильфгаардом и королевствами шли второе десятилетие, почти третье), а не многокилометровые линии окопов. В тех же книгах, когда описывается вторжение, говорится что очень страшны были разъезды нильфов глубоко в тылах войск королевств, соответственно там, где проедет отряд из нескольких десятков всадников легко проедет отряд из нескольких. Да и интенсивность боевых действий после битвы при Бренне заметно снизилась.

  • FSB

    Забавный тезис про то, что мол во время прохождения второго ведьмака про поиски убийцы. Забавно, ибо только что ее закончил и могу с уверенностью заявить, что и 5 минут основного сюжета не проходит без напоминания о поисках убийцы королейПро боевку полнейший бред. Драки там ни на йоту не реже. Сама игра меньше, может поэтому показалось мол драк меньше. Да и разнообразие врагов минимально. Про людей дак вообще и говорить нечего, я выделил несколько основных типов: обычный мечник, мечник с длинным мечом, щитоносец. Всё. Меняются лишь цвета их одежды. Иногда встречаются уникальные враги с двумя оружиями (вспомнились только Бьянка на турнире и убийца во втором акте), но они встречаются настолько редко что это скорее подтверждение приведенного правила.

  • stricheg

    Нет, описание сюжета ведьмака 2, это-тебя подставили и ты ищешь убийцу.. А все что дальше, это как и в ведьмаке 3 и вообще в любой игре - повествование. Так что, такой себе пункт, что бы сравнивать.

  • Ryu kendn

    это как если бы дарк соулс который коридорный, сделали бы открытый мир))

  • NinSal

    Весемир! Тут у нас есть заказ на хейтера Ведьмака 3.Мол говорит что 2 часть лучше 3-го

  • Alex Jon

    Ролик обычный кликбейт

  • Oleg Yakovlev

    Ведьмачий путь мой....первую часть прошел не знаю сколько раз, в начале просто за эльфов, нейтрал, орден....потом вышел второй и так как сейвы похерил то опять тоже самое....со вторым примерно так же + когда вышел третий опять прошел и первый и второй...в промежутках проходил их просто так, а вот третий прошел один раз.....и да он мне нравиться, но вот блин дальше первой главы просто не перепроходится....

  • Earl Grey

    В третьем Ведьмаке нет Йорвета.

  • Darth Vader

    Я полностью прошел второго ведьмака на средней сложности дважды. Бомбы, масла не использовал ни разу

  • Yura Svіschov

    Блять, без коментариев

  • Lanec' Vlad

    Ха-ха-ха женщина мечты.Смешно. Ты б и полугода с ней не прожил. Ты не будешь чувствовать себя мужиком, станешь каблуком.

  • BigGameHunter

    бред полнейшый.Таким же макаром можно рассуждать о чем угодно.Чем новейшый мерседес s класса хуже 30 летнего крокодила?У крокодила ремонт дешевле да и вообще на коленке всё починить можно.Да, не поспоришь.Чем красавица хуже не красивой девушки?За красавицой нужно ухаживать,тратиться а страшыдла и так даст.Да, не поспоришь.и тд.........

  • aleksey drozhzhin

    Вобщем не согласен с мнением автора в корне. Могу аргументировать, но расписывать долго.

  • Il'ya Popov

    А вторая часть, оказывается, действительно интересней была, нежели третья.

  • EbmFront

    1 часть была самой интересной, прошёл ее порядка 10 раз, воистину не стареющая классика.

  • Hotplay TV

    СПОЙЛЕР!!!!Бляяяя , вот концовка где Геральт убивает последнюю ведьму и забирает ее амулет Цири , а потом сидит и тип смотрит на него и конец , это самая плохая концовка?Если да , что я сделал , ведь вроде делал все правильно

Все самое ХУДШЕЕ за 2016 год
10 причин НЕНАВИДЕТЬ Star Wars Battlefront 2 (без лут-боксов)
☠ Билд истинного алхимика в Ведьмак 3
Минусы Deus Ex: Mankind Divided
Эволюция серии игр The Witcher (ВЕДЬМАК: 2007 - 2015)
Неужели Ubisoft ИСПРАВЛЯЮТСЯ?!
ФЕМИНИЗМ УБИВАЕТ ИГРЫ!?!?!?
В чем ПРОБЛЕМА ЛГБТ в играх
Как влияют последствия выбора из 2 ведьмака на ведьмак 3 | Симуляция сохранений
В чем ПРОБЛЕМА современных RPG
Секрет Лето из Гулеты - ведьмака из Школы Змеи | Evoice Erebus
Ориана - брукса или высший вампир? ►Ответ разработчика [Ведьмак Lore]